viernes, 28 de diciembre de 2007

¿Día de los inocentes?

Hola terrícolas (es muy cómodo no tengo que especificar géneros, je je je):
Un día 28 de Diciembre más. ¿Alguien recuerda exactamente porqué se conmemora esta fecha?
En teoría coicide con el momento en el que el rey Herodes mandó a matar a los varones menores de dos años con la intención de eliminar al que auguraban como futuro rey de los judíos (se lo chivaron los reyes magos). Bien, ¿qué tiene esto que ver con la broma y el engaño?
Desde que soy pequeño (más que ahora) es algo que nunca entendí. Hay explicaciones de donde viene la "tradición" pero a pesar de todas ellas sigo sin entenderlo.
¿Será una broma más de esta sociedad que no gobernamos?



Powered by ScribeFire.

jueves, 27 de diciembre de 2007

¿Cambio climático? o ¿la nueva batalla?

Hola terrícolas:
¿Cuantos cambios climáticos ha sufrido nuestro planeta desde la aparición de la vida hasta hoy? ¿Y desde la aparición del hombre en la Tierra?
Ciertamente la vida busca su propio equilibrio en cada momento, es una máxima de todos los sistemas dinámicos la tendencia al equilibrio, queriendo esto decir que no siempre el equilibrio se encuentra en un punto fijo, sino que se desplaza sobre varios parámetros dando lugar a situaciones tan dispares como "glaciación" o "calentamiento global" atendiendo al parámetro temperatura, o períodos de "sequía". Hemos de dar por cierto que los cambios climáticos acaecidos anteriormente a la aparición del hombre en la tierra no son por nuestra culpa, y que desde nuestra aparición hasta ahora también ha habido oscilaciones periódicas del clima no siempre relacionadas con nuestra intervención. Otra cosa tenemos que dar por cierta, ninguna otra especie ha contribuido a la modificación y deterioro del entorno más que el H. sapiens.
Visto lo visto, en boca de los voceros del mundo en uno u otro sentido está el tema. Dentro de lo difícil que es en la actualidad creer en los medios de difusión (no digo información porque tendríamos que discutirlo durante muchas líneas) no se nos pone fácil el crear un criterio con bases de conocimiento, haciéndose a veces más por "vox populi" o arengas que por real conocimiento. Pues bien, tal como están las cosas no sabemos a que atenernos pues entre el comité científico de la ONU y los "pro-primo" lo único cierto es que por algún motivo estamos todos en la discusión, y es ahí exactamente donde quiero llegar a ese "motivo". Es realmente el objetivo final no continuar en esta línea por temor al daño medioambiental, o en otro y mucho peor caso, "ha caducado el proyecto de bienestar y desarrollo basado en los combustibles fósiles generado por los paises ricos".
Para empezar tendríamos que definir o especificar qué parámetros hemos de utilizar para entender bien "desarrollo" y "bienestar", hay que tener en cuenta que los que nos creemos los más avanzados (modo de vida de la cultura occidental) y defendemos este tipo de vida somos una minoría en este planeta y no necesariamente estamos en posesión de la verdad y la razón. Partiendo de esto podríamos concluir que los "occidentales" somos problema y solución del conflicto y cuando digo occidentales me refiero a la mayoría de nosotros "los currantes de la vida", somos muchísimos más que los ricos y por tanto en nuestra pequeña escala más responsables. ¿Es ésto lo que les preocupa a los que manejan el cotarro? veamos unas premisas:
- La mayoría del planeta no tiene grandes fábricas (simpilificando en "fábrica" el desarrollo industrial y del comercio) ni vehículos a motor que emitan gases nocivos, y "parece ser" que lo desean.
- La mayoría de nosotros (occidentales) somos los que trabajamos (o trabajábamos, la deslocalización no toca ahora) en esas fábricas que entre otras cosas nos proporcionan nuestros vehículos a motor y el necesario dinero para pagarlos.
- La minoría de la minoría (los ricos occidentales) son los dueños de las fábricas que nos pagan el dinero con el que les compramos los vehículos
En base a esto, dese la perspectiva individual, a nuestros hábitos y posibilidades contribuimos de distinta manera a la emisión de gases contaminantes.
- Un habitante de la mayoría prácticamente no emite. Muchos nada.
- Un "currante occidental" emite los referentes a su fábrica su vehículo y los servicios que necesita para poder seguir produciendo "riqueza". Unos cuantos casi todo.
- Un rico suele tener más de un vehículo (de gran cilindrada), muchos más de una casa (con piscina climatizada muchas y buena calefacción y jardín y pista de tenis....) otros tantos uno o más barcos y algunos hasta un avión (o mas). Muy pocos un montón.
¿Lo vamos cogiendo?
- Si todos hiciéramos lo que los no occidentales no habría problemas de emisión.
- Si la minoría que somos los occidentales tenemos la mayor responsabilidad en el tema, imagínate que pasaría si llegáramos a ser mayoría en el planeta. Esto sería un desastre ecológico.
- En el tercer caso sólo dejo la pregunta ¿Seria posible que todos fuéramos ricos? es obvia la respuesta.
Y ahora para seguir pensando: qué es lo que realmente le preocupa a los que nos alarman ¿el bien del planeta por el bien del planeta, o la estabilidad del bienestar de los currantes por el bien de los ricos? ¿Habrá alguien que tenga la solución ya patentada? ¿Sucede algo en el planeta para controlar los recursos de combustibles fósiles? ¿Desde cuándo y qué alternativas de desarrolo existen diferentes al modelo occidental?


Powered by ScribeFire.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

¿Porqué papá/mamá porqué?

Hola terrícolas:
¿Les suena de algo este título?, si tienes hijos en edad de preguntar seguro que si, y si no los tienes recuerda cuando eras tú quien hacía las preguntas. El humano (entre otros tantos del género animal) tiene curiosidad innata por su entorno y por sus semejantes y relaciones con ellos (sociedad) que suele manifestarse en forma de éstas preguntas. Pues bueno, una vez evidenciado lo evidente reflexionemos:
- Como padres: en la mayoría de los casos intentamos aproximarnos a la forma de pensar de nuestros hijos y con lenguaje apropiado para su entendimiento. Entendemos que en nuestra labor de progenitores no está sólo la de "criarlos fuertes y sanos" sino la de convertirlos en personas (animal de la especie Homo sapiens que siente, transforma, asimila, integra y deduce) por lo que casi todos (nadie es igual) y en las más de las veces (no siempre estamos del humor necesario) procuramos llenar ese vacío que nos plantean en la medida que nuestras capacidades nos lo permiten.
- Como sociedad: de entrada han de escuchar, y sólo si no comprenden lo dicho pueden preguntar (sobre lo dicho por supuesto), se nos considera "discos duros vacíos" sin curiosidad natural alguna, a los que hay que dotar de un sistema operativo (reconocimiento de las leyes, procedimientos, y "buenas" prácticas sociales éticas y morales) y finalmente de unas aplicaciones que dependiendo casi más del azar o de la indicación que de la elección propia o de la estudiada conclusión, nos dotarán de habilidades unas más específicas que otras que nos permitan ser conectados a la red para finalmente ser "ÚTILES". Creo que hay (o espero que haya) excepciones pero intuyo que han de ser las menos.
Al final, con el pretexto de la formación y desde edades cada vez más tempranas los niños comienzan a ser aleccionados durante largas horas de muchos días y yo me pregunto: ¿no será además un medio de "liberar" a sus progenitores para que así acepten mejor lo esclavizante de sus trabajos?

Hasta mis hijos se dan cuenta.

Hola terrícolas:
Hoy les voy a contar sobre lo que mis hijos comentaban ayer durante la comida (uno de los pocos momentos que tenemos para compartir). Todo empieza hablando de cómo habían ido las clases del día, a lo que se quejaban de la carga ingente de trabajo para casa. Analizando los horarios hemos llegado a la conclusión que haciendo diariamente las tareas intentando llevar al día los conocimientos impartidos se quedarían sin tiempo real para el esparcimiento y el ocio (por fortuna los tres que aún conviven conmigo practican deportes). Los profesores, exigentes, dicen "no creo que en todo el día no tengan un ratito para dedicarle a la asignatura", pero claro, hay que tener en cuenta que su asignatura no es la única y que hay más cosas que hacer como alimentarse, labores hogareñas (procuramos las mínimas necesarias) , aseo, dormir y "SI NOS QUEDA ALGO" deporte , ocio y cultura o simplemente perder el tiempo (que también relaja a veces).
Si lo analizamos fríamente, nuestro "SISTEMA" aparca a nuestros hijos desde muy pronto (cada vez más) en "escuelas" cerradas con luz artificial (en la mayoría de los casos) durante almenos cinco horas diarias diez meses del año. Lo peor, repetimos curso tras curso los mismos e innecesarios conocimientos como humanos, pero si los que nuestra "sociedad" precisa de nosostros para que seamos buenos productores (no somos ni abejas ni hormigas, ¿o si? no se) y bajo la perspectiva de la competencia y del éxito individual y nunca o muy pocas veces enfocados al beneficio social. Este "aparcamiento de hijos", permite al sistema mantener libres de ocupación a sus progenitores, y así puedan seguir produciendo lo necesario para mantener su prole y además lo necesario para que el capital siga creciendo (parece que en la actualidad es más importante esto segundo) y con ello enriqueciendo cada vez más a sus propietarios (algunos molestos de que les llamen RICOS, otros orgullosos y otros a la espera de que les dejen entrar en el club).
Conclusión: "hasta mis hijos se han dado cuenta" de que esta sociedad actual, cada vez aliena más al humano y lo automatiza, robando su independencia y libertad desde el momeno del nacimiento y en favor de beneficio de terceros que acumulan y en la mayoría de los casos no pueden utilizar (qué sentido tiene en la vida amasar una fortuna que no se utiliza y se deja en herencia a quien no la ha trabajado).

viernes, 26 de octubre de 2007

Un día me decidí.

Hola terrícolas:
Por fin me he decidido a dar rienda suelta a las palabras que tantas veces han rondado mi cabeza y nunca me atreví a plasmar para ojos de muchos o tal vez pocos. Espero que sepan perdonar mi inexperiencia pero me considero avispado y quiero aprender (supongo que cuento con la crítica en general). No es mi intención emanar grandes pensamientos conmover conciencias o simplemente entretener. En principio obedece al simple deseo de comunicar a otros.
Provengo de una familia que tiene por común a todos el pensar mucho, eso tiene tanto de dulce como de amargo. Tenemos la costumbre de conversar sobre todo, ya que, por fortuna, no somos de "pensamiento único" nuestras tertulias se tornan en divertidas, incluso encendidas a veces.
No tengo una idea clara sobre la frecuencia ni la calidad de lo que editaré pero si irá íntimamente ligado a mi ánimo y a la disposición de tiempo. Algunas veces podré añadir pensamientos, otras vivencias, alguna anécdota o simplemente comentario a los sucesos cotidianos, y para dar otro sabor algún poema .
Es importante y mucho que todo el mundo sepa que creo en la dignidad de las personas
por encima de todos los diferenciantes de tipo étnico político o religioso. Creo en la tierra no como regalo de ningún Dios al Homo sapiens, sino como medio en el que un día aparecimos formando parte de ese todo que llamamos vida y que no nos pertenece por más muros fronteras países himnos y banderas que le pongamos.
Hola, gracias por estar ahí.
SALUD